Skip to main content

New Poll: Le Québec, doit-il être indépendant ?

New poll, everyone! Should Quebec be an independent nation?
En vue de la fête nationale du Québec, célébrée le 24 juin, j'ai commencé un nouveau scrutin (voter à droite) : Le Québec, doit-il être indépendant ?

Ma position est pragmatique : si un peuple veut s'indépentantiser, il a le droit. Mais un tel peuple doit quand même penser à toutes les conséquences possibles pour le(s) pays duquel il pense se séparer. Ce principe applique dans n'importe quelle situation sociale/politique/linguistique, soit le Québec, soit la Martinique, soit une ancienne colonie africaine. Dans tous ces cas, le contexte sociolinguistique est très compliqué, surtout au Québec où la langue se révèle comme quelque chose de tout à fait politique. Dans le cas du Québec, le problème est qu'il y a déjà eu deux plébiscites et les deux fois les Non (à l'indépendance) ont gagné contre les Oui. Jusqu'à quand alors faut-il reconnaître le droit d'être indépendant après deux référendums ? Qu'en pensez-vous ? Le Québec, doit-il être indépendant ? N'oubliez pas de voter !


  1. Results:

    Absolument / Absolutely 0
    Ça dépend. / It depends. 1
    Non / No 0


Post a Comment

Popular posts from this blog


Read this in English.





今週初めて黒澤明の『隠し砦の三悪人』という映画を見ました。この三悪人とは、だれですか? 三船敏郎が演じる真壁六郎太(まかべろくたろう)と二人の百姓です。この3人の登場人物の関係はとても面白くて、全ての人間の弱さも愛される性質も示します。


Movie Review: A Better Life - Part 2

This is the second part of a two-part review of A Better Life. The first part dealt more with the background issue of illegal immigration, whereas this part focuses more on the movie itself.

In the movie, neither the undocumented immigrants (representative of all the undocumented, but particularly those with upright motives) nor the police (representative of the legal system, including courts, prisons, and immigration) is entirely at fault. Both are stuck in an imperfect, human system.

The viewer is led to sympathize with the undocumented man, an honest landscaper who wants nothing but to work hard so that his one son can have a better life. He’s away from home; his wife left him when his son was little; he has next to nothing; when he does acquire something (a lawn business and pickup with equipment) it gets stolen from him. And yet, the movie does not excuse what he does wrong nor does it try to show him as a man victimized and ruined by the consequences of his actions.

Apart fr…